Responder al tema | CrimenResuelto
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Última actividad
Donar
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Menú
Acceder
Registrarse
Instalar la app
Instalar
Últimos hilos
Herramientas de predicción criminal y su impacto en nuestro proceso penal
La justicia y el proceso penal en clave algorítmica. Nuevos enfoques, nuevos riesgos
Cómo informar de autolesiones no suicidas según profesionales de salud. Guía para comunicadores de medios de comunicación
El discurso periodístico y los procesos de criminalización. Análisis de la cobertura del "caso Asunta"
La cultura de la violación al espejo victimológico. Detección y deconstrucción de inercias normalizadoras de la violencia sexual
Inicio
Foros
CRIMINOLOGÍA
RAMAS DE LA CRIMINOLOGÍA
SOCIOLOGÍA CRIMINOLÓGICA
El discurso periodístico y los procesos de criminalización. Análisis de la cobertura del "caso Asunta"
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Admin" data-source="post: 1209" data-attributes="member: 1"><p style="text-align: justify">Los sucesos ocupan un espacio mediático cada vez más amplio, sobre todo aquellos en los que están implicados menores de edad, uno de los grupos más vulnerables de la sociedad. Por ello, este estudio se centra en el análisis de las noticias sobre el asesinato de Asunta Basterra para examinar a qué tipo de fuentes informativas se acude para elaborar estas piezas periodísticas, qué tratamiento ?sensacionalista o de rigor? reciben estas noticias y, por último, en qué medida influyen los elementos gráficos que las acompañan. Este estudio se ha analizado sin tener en cuenta la sentencia final, estableciendo como hipótesis que, efectivamente, se produjo un juicio paralelo durante los dos años que aproximadamente estuvo el caso abierto desde que encontraron el cuerpo de Asunta hasta que el jurado popular dictó sentencia. Además, se ha analizado si se vulneró la presunción de inocencia de Alfonso Basterra y Rosario Porto (padres de la menor), condenados por su muerte y si los profesionales de la información no respetaron el secreto de sumario. La metodología se basa en la aplicación del análisis de contenido, de índole cuantitativa y cualitativa. La muestra se centra en cuatro periódicos digitales españoles con líneas editoriales diferenciadas (El País, La Voz de Galicia, Libertad Digital y elDiario.es) y toma como intervalo de tiempo desde el año 2013 hasta 2015, comprobando durante dicho período las características que posee la información de sucesos en los medios digitales. De este modo, no solo conoceremos las características de la prensa digital de forma teórica, sino que podremos ver con un ejemplo tangible el desarrollo y la evolución de este tipo de información en los nuevos medios de comunicación. También este trabajo permite averiguar si el paso de los años, así como de las críticas y recomendaciones formuladas por los estudios de la ética en la profesión, han traído consigo la mejora del tratamiento informativo ante estos casos. Los resultados muestran que, en efecto, los cuatro medios analizados vulneraron derechos fundamentales, como la presunción de inocencia y el derecho a la intimidad y a su vez, también se produjeron juicios paralelos, construyendo un relato del caso y criminalizando a los padres sin una sentencia judicial firme.</p> <p style="text-align: justify"></p><p>Autoría: Patricia Torres Hermoso - Universidad de Sevilla</p><p></p><p>Publicado en <a href="https://idus.us.es/home" target="_blank">idUS, Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla</a></p><p></p><p>Enlace: <a href="https://hdl.handle.net/11441/176004" target="_blank">El discurso periodístico y los procesos de criminalización. Análisis de la cobertura del "caso Asunta" a través de los periódicos El País, La Voz de Galicia, Libertad Digital y elDiario.es</a></p><p></p><p>Derechos: <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" target="_blank">Deed - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International - Creative Commons</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Admin, post: 1209, member: 1"] [JUSTIFY]Los sucesos ocupan un espacio mediático cada vez más amplio, sobre todo aquellos en los que están implicados menores de edad, uno de los grupos más vulnerables de la sociedad. Por ello, este estudio se centra en el análisis de las noticias sobre el asesinato de Asunta Basterra para examinar a qué tipo de fuentes informativas se acude para elaborar estas piezas periodísticas, qué tratamiento ?sensacionalista o de rigor? reciben estas noticias y, por último, en qué medida influyen los elementos gráficos que las acompañan. Este estudio se ha analizado sin tener en cuenta la sentencia final, estableciendo como hipótesis que, efectivamente, se produjo un juicio paralelo durante los dos años que aproximadamente estuvo el caso abierto desde que encontraron el cuerpo de Asunta hasta que el jurado popular dictó sentencia. Además, se ha analizado si se vulneró la presunción de inocencia de Alfonso Basterra y Rosario Porto (padres de la menor), condenados por su muerte y si los profesionales de la información no respetaron el secreto de sumario. La metodología se basa en la aplicación del análisis de contenido, de índole cuantitativa y cualitativa. La muestra se centra en cuatro periódicos digitales españoles con líneas editoriales diferenciadas (El País, La Voz de Galicia, Libertad Digital y elDiario.es) y toma como intervalo de tiempo desde el año 2013 hasta 2015, comprobando durante dicho período las características que posee la información de sucesos en los medios digitales. De este modo, no solo conoceremos las características de la prensa digital de forma teórica, sino que podremos ver con un ejemplo tangible el desarrollo y la evolución de este tipo de información en los nuevos medios de comunicación. También este trabajo permite averiguar si el paso de los años, así como de las críticas y recomendaciones formuladas por los estudios de la ética en la profesión, han traído consigo la mejora del tratamiento informativo ante estos casos. Los resultados muestran que, en efecto, los cuatro medios analizados vulneraron derechos fundamentales, como la presunción de inocencia y el derecho a la intimidad y a su vez, también se produjeron juicios paralelos, construyendo un relato del caso y criminalizando a los padres sin una sentencia judicial firme. [/JUSTIFY] Autoría: Patricia Torres Hermoso - Universidad de Sevilla Publicado en [URL='https://idus.us.es/home']idUS, Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla[/URL] Enlace: [URL="https://hdl.handle.net/11441/176004"]El discurso periodístico y los procesos de criminalización. Análisis de la cobertura del "caso Asunta" a través de los periódicos El País, La Voz de Galicia, Libertad Digital y elDiario.es[/URL] Derechos: [URL='http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/']Deed - Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International - Creative Commons[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Inicio
Foros
CRIMINOLOGÍA
RAMAS DE LA CRIMINOLOGÍA
SOCIOLOGÍA CRIMINOLÓGICA
El discurso periodístico y los procesos de criminalización. Análisis de la cobertura del "caso Asunta"
Arriba
Pie