Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Inicio
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Última actividad
Donar
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar sólo en títulos
De:
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Menú
Acceder
Registrarse
Instalar la app
Instalar
Últimos hilos
Jack El Destripador
Cyberstalking en parejas juveniles
El miedo tiene género: representaciones y prácticas sociales sobre el miedo al delito en España
Perfil de conducta digital, ciberdelitos y cifra negra: análisis de una muestra española
La Teoría de la Asociación Diferencial
Inicio
Foros
ASESINOS SERIALES
EL MATAVIEJAS - 70/80 CANTABRIA
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rafael Apresa Urbano" data-source="post: 1169" data-attributes="member: 321"><p>A continuación ofreceré un informe criminológico del famoso asesino serial, que quitó la vida de entre 16 y 18 mujeres en Cantabria.</p><p></p><p><strong>Informe Criminológico: José Antonio Rodríguez Vega “El Mataviejas”</strong></p><p></p><p>1. Identificación del sujeto</p><p></p><p>[ATTACH=full]2307[/ATTACH]</p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Nombre completo: José Antonio Rodríguez Vega</li> <li data-xf-list-type="ul">Alias mediático: “El Mataviejas”</li> <li data-xf-list-type="ul">Fecha de nacimiento: 1957</li> <li data-xf-list-type="ul">Lugar de origen: Santander, Cantabria, España</li> <li data-xf-list-type="ul">Profesión: Albañil y pintor en sus últimos años de libertad</li> <li data-xf-list-type="ul">Estado civil: Casado (relación conflictiva y violenta, con antecedentes de maltrato conyugal)</li> </ul><p></p><p>2. Cronología de los crímenes</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Periodo delictivo confirmado: 1987 – 1988</li> <li data-xf-list-type="ul">Ubicación principal: Santander (Cantabria)</li> <li data-xf-list-type="ul">Víctimas: Entre 16 y 18 mujeres de edad avanzada (65–93 años).</li> </ul><p></p><p> Modus operandi</p><ol> <li data-xf-list-type="ol">Se presentaba en domicilios de ancianas con la excusa de ser pintor o albañil que ofrecía sus servicios.</li> <li data-xf-list-type="ol">Una vez dentro, abusaba sexualmente de ellas.</li> <li data-xf-list-type="ol">Posteriormente las estrangulaba o golpeaba hasta causarles la muerte.</li> <li data-xf-list-type="ol">En varios casos robó objetos personales o dinero.</li> </ol><p>Escalamiento</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Al principio, los asesinatos se interpretaban como muertes naturales por la edad de las víctimas.</li> <li data-xf-list-type="ul">La repetición de casos en la misma zona y con patrones comunes (violencia sexual, robos, huellas) alertó a la policía.</li> <li data-xf-list-type="ul">Fue detenido en 1988 tras vincular sus trabajos de pintura a varias de las casas de las víctimas.</li> </ul><p>3. Perfil psiquiátrico y psicológico</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Diagnóstico principal: Psicopatía sexual con necrofilia parcial y fuerte componente misógino.</li> <li data-xf-list-type="ul">Rasgos de personalidad:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Frialdad emocional.</li> <li data-xf-list-type="ul">Incapacidad de empatía.</li> <li data-xf-list-type="ul">Manipulación y encanto superficial (se ganaba la confianza de ancianas).</li> <li data-xf-list-type="ul">Violencia previa documentada contra su esposa.</li> </ul></li> <li data-xf-list-type="ul"><br /> </li> <li data-xf-list-type="ul">Motivación criminal:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Sexual y de dominación (sentimiento de poder sobre víctimas indefensas).</li> <li data-xf-list-type="ul">Posible venganza proyectada hacia la figura femenina.</li> </ul></li> <li data-xf-list-type="ul"><br /> </li> <li data-xf-list-type="ul">Evaluación de peligrosidad: Muy alta. Considerado reincidente probable, con alto riesgo de repetición en caso de libertad.</li> </ul><p>4. Detención y condena</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Detención: 1988, tras investigación policial que relacionó varias muertes “sospechosas” con su entorno laboral.</li> <li data-xf-list-type="ul">Juicio: Celebrado en Santander, con gran repercusión mediática en 1991.</li> <li data-xf-list-type="ul">Condena: 440 años de prisión (por 16 asesinatos).</li> <li data-xf-list-type="ul">Clasificación penitenciaria: Internamiento en el Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha.</li> </ul><p>5. Evolución carcelaria y muerte</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">En prisión mostró conductas conflictivas con otros reclusos.</li> <li data-xf-list-type="ul">Fecha de muerte: 24 de octubre de 2002.</li> <li data-xf-list-type="ul">Causa: Asesinado por dos internos, que lo golpearon brutalmente en el patio de la cárcel de Herrera de la Mancha.</li> <li data-xf-list-type="ul">Este hecho generó debate sobre la seguridad penitenciaria y la convivencia de presos de alta peligrosidad.</li> </ul><p>6. Impacto social y criminológico</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">El caso reveló la vulnerabilidad de los ancianos frente a agresores que usan la confianza como vía de acceso.</li> <li data-xf-list-type="ul">La sociedad quedó conmocionada por la combinación de violencia sexual y la elección de víctimas extremadamente frágiles.</li> <li data-xf-list-type="ul">Sirvió para reforzar el uso de la criminología victimológica en España: estudio de perfiles de víctimas para detectar patrones de agresores seriales.</li> <li data-xf-list-type="ul">Es uno de los asesinos en serie más letales del país (16 confirmados).</li> </ul><p>(Subapartado) Motivaciones del “Mataviejas”</p><p></p><p>1. </p><p>Motivación sexual y de dominación</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">La violencia sexual fue central en sus crímenes: abusaba de mujeres ancianas antes de asesinarlas.</li> <li data-xf-list-type="ul">No se trataba solo de obtener placer, sino de ejercer poder absoluto sobre víctimas indefensas.</li> <li data-xf-list-type="ul">Este patrón se interpreta como sadismo sexual: excitación mediante el sufrimiento y la sumisión de la víctima.</li> </ul><p>2. </p><p>Misoginia y resentimiento</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Tenía un historial documentado de violencia de género contra su esposa, a quien maltrataba.</li> <li data-xf-list-type="ul">Proyectaba un odio generalizado hacia la mujer, reforzado por frustraciones personales y falta de control de impulsos.</li> <li data-xf-list-type="ul">Las ancianas, por ser vulnerables, eran el blanco perfecto para canalizar su resentimiento.</li> </ul><p>3. </p><p>Selección de víctimas vulnerables</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Elegía ancianas que vivían solas o que tenían limitaciones físicas.</li> <li data-xf-list-type="ul">La elección no fue casual:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Garantizaba mínima resistencia física.</li> <li data-xf-list-type="ul">Le permitía control absoluto sin necesidad de sofisticación en la violencia.</li> </ul></li> <li data-xf-list-type="ul"><br /> </li> <li data-xf-list-type="ul">Esto revela una motivación instrumental: buscaba eficacia en la ejecución de sus crímenes.</li> </ul><p>4. </p><p>Necesidad de poder y control</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">La fase final de estrangulamiento o golpes tenía una carga simbólica:<ul> <li data-xf-list-type="ul">No solo matar, sino demostrar dominio total sobre la vida y la muerte de la víctima.</li> </ul></li> <li data-xf-list-type="ul"><br /> </li> <li data-xf-list-type="ul">Ese control absoluto forma parte del perfil del asesino en serie depredador.</li> </ul><p>5. </p><p>Motivación económica secundaria</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Robaba en algunas casas, llevándose dinero u objetos.</li> <li data-xf-list-type="ul">Sin embargo, el robo era circunstancial: no era el motor principal de los asesinatos, sino un beneficio colateral.</li> </ul><p>6. </p><p>Posible factor de compulsión</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Sus asesinatos fueron repetidos y en corto intervalo (1987–1988).</li> <li data-xf-list-type="ul">Esto apunta a un patrón compulsivo: una necesidad creciente de repetir la conducta, típica en asesinos en serie.</li> <li data-xf-list-type="ul">Cada crimen reducía temporalmente su tensión interna, pero al poco tiempo volvía a actuar.</li> </ul><p>Resumen motivacional</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Primaria: Sexual – Sadismo y dominación.</li> <li data-xf-list-type="ul">Secundaria: Misoginia y odio hacia la mujer.</li> <li data-xf-list-type="ul">Instrumental: Facilidad de acceso y control de víctimas ancianas.</li> <li data-xf-list-type="ul">Circunstancial: Robo de objetos o dinero.</li> </ul><p></p><p>7. Conclusión criminológica</p><p></p><p>José Antonio Rodríguez Vega es el ejemplo paradigmático del asesino en serie depredador oportunista, con fuerte componente sexual y de dominación. Su perfil combina:</p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Psicopatía estructural.</li> <li data-xf-list-type="ul">Conductas previas violentas en el ámbito doméstico.</li> <li data-xf-list-type="ul">Escalada criminal rápida y organizada.</li> </ul><p>Fue neutralizado por el sistema penal, pero no completó su condena al morir asesinado en prisión. Es considerado uno de los serial killers más prolíficos y peligrosos de España</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rafael Apresa Urbano, post: 1169, member: 321"] A continuación ofreceré un informe criminológico del famoso asesino serial, que quitó la vida de entre 16 y 18 mujeres en Cantabria. [B]Informe Criminológico: José Antonio Rodríguez Vega “El Mataviejas”[/B] 1. Identificación del sujeto [ATTACH type="full"]2307[/ATTACH] [LIST] [*]Nombre completo: José Antonio Rodríguez Vega [*]Alias mediático: “El Mataviejas” [*]Fecha de nacimiento: 1957 [*]Lugar de origen: Santander, Cantabria, España [*]Profesión: Albañil y pintor en sus últimos años de libertad [*]Estado civil: Casado (relación conflictiva y violenta, con antecedentes de maltrato conyugal) [/LIST] 2. Cronología de los crímenes [LIST] [*]Periodo delictivo confirmado: 1987 – 1988 [*]Ubicación principal: Santander (Cantabria) [*]Víctimas: Entre 16 y 18 mujeres de edad avanzada (65–93 años). [/LIST] Modus operandi [LIST=1] [*]Se presentaba en domicilios de ancianas con la excusa de ser pintor o albañil que ofrecía sus servicios. [*]Una vez dentro, abusaba sexualmente de ellas. [*]Posteriormente las estrangulaba o golpeaba hasta causarles la muerte. [*]En varios casos robó objetos personales o dinero. [/LIST] Escalamiento [LIST] [*]Al principio, los asesinatos se interpretaban como muertes naturales por la edad de las víctimas. [*]La repetición de casos en la misma zona y con patrones comunes (violencia sexual, robos, huellas) alertó a la policía. [*]Fue detenido en 1988 tras vincular sus trabajos de pintura a varias de las casas de las víctimas. [/LIST] 3. Perfil psiquiátrico y psicológico [LIST] [*]Diagnóstico principal: Psicopatía sexual con necrofilia parcial y fuerte componente misógino. [*]Rasgos de personalidad: [LIST] [*]Frialdad emocional. [*]Incapacidad de empatía. [*]Manipulación y encanto superficial (se ganaba la confianza de ancianas). [*]Violencia previa documentada contra su esposa. [/LIST] [*] [*]Motivación criminal: [LIST] [*]Sexual y de dominación (sentimiento de poder sobre víctimas indefensas). [*]Posible venganza proyectada hacia la figura femenina. [/LIST] [*] [*]Evaluación de peligrosidad: Muy alta. Considerado reincidente probable, con alto riesgo de repetición en caso de libertad. [/LIST] 4. Detención y condena [LIST] [*]Detención: 1988, tras investigación policial que relacionó varias muertes “sospechosas” con su entorno laboral. [*]Juicio: Celebrado en Santander, con gran repercusión mediática en 1991. [*]Condena: 440 años de prisión (por 16 asesinatos). [*]Clasificación penitenciaria: Internamiento en el Centro Penitenciario de Herrera de la Mancha. [/LIST] 5. Evolución carcelaria y muerte [LIST] [*]En prisión mostró conductas conflictivas con otros reclusos. [*]Fecha de muerte: 24 de octubre de 2002. [*]Causa: Asesinado por dos internos, que lo golpearon brutalmente en el patio de la cárcel de Herrera de la Mancha. [*]Este hecho generó debate sobre la seguridad penitenciaria y la convivencia de presos de alta peligrosidad. [/LIST] 6. Impacto social y criminológico [LIST] [*]El caso reveló la vulnerabilidad de los ancianos frente a agresores que usan la confianza como vía de acceso. [*]La sociedad quedó conmocionada por la combinación de violencia sexual y la elección de víctimas extremadamente frágiles. [*]Sirvió para reforzar el uso de la criminología victimológica en España: estudio de perfiles de víctimas para detectar patrones de agresores seriales. [*]Es uno de los asesinos en serie más letales del país (16 confirmados). [/LIST] (Subapartado) Motivaciones del “Mataviejas” 1. Motivación sexual y de dominación [LIST] [*]La violencia sexual fue central en sus crímenes: abusaba de mujeres ancianas antes de asesinarlas. [*]No se trataba solo de obtener placer, sino de ejercer poder absoluto sobre víctimas indefensas. [*]Este patrón se interpreta como sadismo sexual: excitación mediante el sufrimiento y la sumisión de la víctima. [/LIST] 2. Misoginia y resentimiento [LIST] [*]Tenía un historial documentado de violencia de género contra su esposa, a quien maltrataba. [*]Proyectaba un odio generalizado hacia la mujer, reforzado por frustraciones personales y falta de control de impulsos. [*]Las ancianas, por ser vulnerables, eran el blanco perfecto para canalizar su resentimiento. [/LIST] 3. Selección de víctimas vulnerables [LIST] [*]Elegía ancianas que vivían solas o que tenían limitaciones físicas. [*]La elección no fue casual: [LIST] [*]Garantizaba mínima resistencia física. [*]Le permitía control absoluto sin necesidad de sofisticación en la violencia. [/LIST] [*] [*]Esto revela una motivación instrumental: buscaba eficacia en la ejecución de sus crímenes. [/LIST] 4. Necesidad de poder y control [LIST] [*]La fase final de estrangulamiento o golpes tenía una carga simbólica: [LIST] [*]No solo matar, sino demostrar dominio total sobre la vida y la muerte de la víctima. [/LIST] [*] [*]Ese control absoluto forma parte del perfil del asesino en serie depredador. [/LIST] 5. Motivación económica secundaria [LIST] [*]Robaba en algunas casas, llevándose dinero u objetos. [*]Sin embargo, el robo era circunstancial: no era el motor principal de los asesinatos, sino un beneficio colateral. [/LIST] 6. Posible factor de compulsión [LIST] [*]Sus asesinatos fueron repetidos y en corto intervalo (1987–1988). [*]Esto apunta a un patrón compulsivo: una necesidad creciente de repetir la conducta, típica en asesinos en serie. [*]Cada crimen reducía temporalmente su tensión interna, pero al poco tiempo volvía a actuar. [/LIST] Resumen motivacional [LIST] [*]Primaria: Sexual – Sadismo y dominación. [*]Secundaria: Misoginia y odio hacia la mujer. [*]Instrumental: Facilidad de acceso y control de víctimas ancianas. [*]Circunstancial: Robo de objetos o dinero. [/LIST] 7. Conclusión criminológica José Antonio Rodríguez Vega es el ejemplo paradigmático del asesino en serie depredador oportunista, con fuerte componente sexual y de dominación. Su perfil combina: [LIST] [*]Psicopatía estructural. [*]Conductas previas violentas en el ámbito doméstico. [*]Escalada criminal rápida y organizada. [/LIST] Fue neutralizado por el sistema penal, pero no completó su condena al morir asesinado en prisión. Es considerado uno de los serial killers más prolíficos y peligrosos de España [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Inicio
Foros
ASESINOS SERIALES
EL MATAVIEJAS - 70/80 CANTABRIA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
aceptar
Más información.…
Arriba
Pie