El presente trabajo analiza el uso de herramientas de predicción criminal, prestando especial atención a sus implicaciones éticas y jurídicas. En una primera parte, se expone el origen y desarrollo de estas tecnologías en el contexto anglosajón, especialmente el uso del profiling y el predictive policing, y se examinan los riesgos inherentes a su aplicación, como la posible reproducción de sesgos discriminatorios y la afectación desproporcionada a colectivos vulnerables. Asimismo, se aborda la cuestión de la transparencia en el funcionamiento de los algoritmos y el tratamiento de datos personales. En una segunda parte, el estudio se centra en el contexto español, analizando el uso de dos sistemas predictivos concretos: el sistema VioGén, orientado a la evaluación del riesgo en casos de violencia de género, y RisCanvi, utilizado en el ámbito penitenciario catalán para valorar la peligrosidad de las personas privadas de libertad. A través del examen de estos ejemplos, se reflexiona sobre la tensión entre la utilidad preventiva de estas herramientas y la necesidad de salvaguardar los derechos fundamentales en el marco del proceso penal.
Autoría: Elisabet Cueto Santa Eugenia - Universidad Pontificia Comillas (ICADE)
Publicado en IUS ET SCIENTIA
Enlace: https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.01
Derechos: Deed - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International - Creative Commons
Autoría: Elisabet Cueto Santa Eugenia - Universidad Pontificia Comillas (ICADE)
Publicado en IUS ET SCIENTIA
Enlace: https://doi.org/10.12795/IESTSCIENTIA.2025.i01.01
Derechos: Deed - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International - Creative Commons